美国和以色列联合对伊朗展开的军事打击，已经持续了半个月。然而，距离特朗普所期望的胜利依然遥不可及。尽管美国和以色列对伊朗的海军、空军以及防空系统实施了持续不断的空袭，造成了伊朗的重创，伊朗的损失也堪称惨重。但问题在于，伊朗依然能够进行有效的反击，其政权似乎并未因打击而崩溃。对于特朗普来说，想要体面地结束这场战争，显然越来越困难。
伊朗政权的顽强韧性，远超美以的预期。在美以联合发动的第一次空袭中，伊朗的最高领袖哈梅内伊惨遭炸死，还有一大批伊朗高级官员和军事将领在空袭中丧命。但令美以意外的是，伊朗政权并没有因此陷入混乱，反而迅速采取行动，稳住局势并发起反击，甚至选出了新的最高领袖。特朗普在以色列的鼓动下发动对伊朗的军事打击，显然是受到了年初对委内瑞拉成功突袭的启发，认为可以照搬对委内瑞拉的模式，以迅雷不及掩耳之势斩首伊朗领导层，进而造成伊朗政权的内乱，美国可借此扶持一个亲美政权。然而，出乎意料的是，哈梅内伊被炸身亡后，伊朗没有陷入慌乱，反而展现出令人惊讶的反弹力。尽管伊朗内部消息封闭，或许曾经历一段混乱，但到了3月2日，伊朗便选出了新的最高领袖阿拉菲，并成立了临时委员会，代行最高领袖职权。与此同时，伊朗也迅速启动了推选新任最高领袖的程序。无论是临时委员会的成立，还是新领袖的选举，伊朗的反应都异常冷静、坚韧。即便美以的轰炸已经造成了巨大的损失，伊朗依然保持着自己的节奏应对，展现了其政权的深厚韧性。特别是在新最高领袖穆杰塔巴上任后，伊朗向世界发出了明确的信号——他们绝不投降。事实上，新最高领袖的产生，也标志着美以的斩首行动彻底失败。伊朗政权并未像预期的那样崩溃，反而展示了强大的恢复力。 伊朗老百姓并未配合美以的期望。在今年元旦前后，伊朗曾爆发过一波大规模的抗议活动，或许正因如此，美国和以色列认为，只要能够炸死伊朗的最高领袖，伊朗政权必然会崩溃，民众将站出来推翻政府，协助美以完成政权更替。然而，事实显然并不如他们所愿。尽管反对声音不绝于耳，伊朗政权依然稳固，国内并未再次出现像此前那样的大规模抗议。伊朗革命卫队和巴斯基民兵组织等关键力量，依然牢牢把控着基层社会，这些力量确保了伊朗政权的基础架构依然完整，能够稳定社会秩序。尽管在欧美、加拿大和澳大利亚等地，部分伊朗人表达了对政权的不满，甚至有少数伊朗国内民众通过各种渠道发表了类似的声音，但这些反对的言论尚未转化为实际行动，离真正的抗议浪潮还有很长一段距离。在战争初期，特朗普曾呼吁伊朗人民站出来，配合美以共同推翻政权，但伊朗人民始终没有作出任何响应。到了3月12日，以色列总理内塔尼亚胡再次发表声明，呼吁伊朗民众站出来配合军事打击，但回应依旧是无声的沉默。这一切表明，伊朗政权依然能够有效地掌控国内局势，对于美以而言，显然这不是一个好消息。尽管如此，特朗普和以色列政府仍坚持表示，军事行动不会停歇，直到目标实现，伊朗政权将最终崩溃。伊朗的战略清晰明了：他们并不期待把敌人击退到国门之外，而是明确表示，即使空军、海军和防空系统已基本瘫痪，他们也不会在美以的空袭面前屈服，而是将焦点转向更广阔的战场，尽可能将战火蔓延到其他地方。几乎所有美国驻中东的军事基地都遭到了伊朗的导弹和无人机袭击，美国也承认已经有人员伤亡。然而，尽管遭到伊朗的反击，伊朗周边的国家仍然保持克制短期股票配资，采取了防空拦截，但并未加入对伊朗的攻击。这种局势促使中东地区出现了一种声音，认为正是美国军事基地的存在，使得整个中东地区陷入了更加复杂的局面。伊朗的目标显然是希望通过制造这种局面，迫使周边国家对美国产生不满，要求美军撤离，从而形成与美国的裂痕。如果这一局面得以实现，伊朗便达成了战略目的。 至于美国是否会在伊朗陷入长期战争的泥潭，这还取决于美以的军事打击目标是否明确。如果美以只是单纯地摧毁伊朗的空军、海军、防空、核设施及导弹生产能力，或许能够实现，但如果目标是推翻伊朗政权，那将极为困难。尤其有传闻称，美国正准备派遣一支地面部队前往伊朗的哈尔克岛参与作战。地面部队与空中打击不同，调动起来更为复杂且成本高昂。如果这支部队进入伊朗，且局势依然僵持不下，美国是否会继续增派地面部队？如果地面部队增援达到一定规模，仍然无法看到战争的终结，是否会重蹈伊拉克和阿富汗战争的覆辙，陷入长时间的泥潭？
发布于：天津市红藤网配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
